今年剛過去的五四，Roundtable這青年組織在報章刊登了一封香港青年願景的宣言，欲與90多年前陳獨秀所寫的《敬告青年》遙相呼應。其實要談香港青年的冀盼，不妨把視野放大到整個神州大地，這樣或許更能看出我們身處時代之獨特性。
敏感日子 仍可論五四六四
香港有甚麼特別？看着大陸經濟起飛，各地人才湧現，香港還有甚麼優勢呢？或許，在平常的日子不會看得出我們的優勢，但到了五四、六四這些敏感日子，我們才會知道，我們的優勢其實在於我們的言論自由。
我們都知道，五四運動提倡「德先生」（Democracy，意即「民主」）和「賽先生」（Science，意即「科學」），但當代政府的統一口徑是愛國主義。當然，要探討五四精神，自然可以各花入各眼，可並非要獨尊於此二先生不可。然而，當社會上只有官方版本而不許民間發聲時，寒蟬效應自然讓人覺得可悲。
前陣子，香港從學界以至社會，都對前香港大學學生會會長陳一諤的六四言論議論紛紛。然而，一些支持陳一諤言論的人有一個很錯誤的觀念，就是認為反對陳一諤言論的人是在「侵犯」陳的言論自由。實情卻是，在歷屆港大學生會會長中，陳一諤恐怕是其中一位曝光率最高，受最多傳媒訪問的學生。試問一般人怎會有此待遇？有些傳媒挖苦他（甚至假冒別人來套他的話），但也有傳媒支持他。
不論支持或反對，他就是有不斷發表言論的空間，若與內地那些天安門母親相比，陳一諤發表言論的機會多得驚人。他被罷免，但罷免過程是公開的投票，他也有充分的機會辯白和拉票。這根本不會構成侵犯言論自由。反之，如果他是由校方高層，甚至是政府教育局的官員決定他會長位置不保的話，這才算是侵犯言論自由。
言論自由是相對於政府（或權力，特別是公權力）才有意義的。若政府親自干預市民的言論自由，又或者市民因為其言論而遇上了人身安全的威脅、暴力的對待時，政府卻有意置之不理，這都是政府的失職。可幸的是，香港至今還算是言論自由之地。也正是在這樣的自由的土壤裏，香港才顯得對中國格外重要。
公開談六四 全國唯一
在過去百多年來，盡管香港大部分時間都是自外於中國（由英國統治），但實質上還是與中國的命運密不可分的。中國近代史上，很多在大陸發生的重大事件，往往都有香港的參與，而且事前事後香港都在這些事件上有其獨特的地位。
遠的不說，即使到了現在，紀念五四，我們香港人還能談「兩位先生」；我們更是全中國在中央政府管治領域下，唯一能公開談論六四的地方。當起草《零八憲章》的劉曉波先生和其他人都在大陸被打壓和拘留之時，香港卻還能出版關於《零八憲章》的刊物。這些，都是足以讓香港人自豪的。
Roundtable的青年願景其實只是一個個小小的群體聯署活動。然而，就算是這樣溫和的舉動，在大陸地區恐怕也是不容許的。就這樣反過來想，更可見我們這一代的香港青年是成長於如何自由的環境中。當我們說香港是多元的、開放的和國際的，其根本就是言論自由的精神。這就是我們青年一代要珍惜和努力保護的價值。
撰文:陳成斌 Roundtable Community副總幹事、美國馬里蘭大學（University of Maryland, College Park）政治哲學博士候選人
2009年05月18日 星期一 經濟日報
Minimalism 